精选变色龙契诃夫70句文案

变色龙契诃夫

1、第三部分(24—27段)最后确定狗的身份是将军哥哥家的，警官奥楚蔑洛夫相应的做出最后的判决。(高潮)

2、是严肃的，在严肃的客观描写中隐藏着讽刺。奥楚蔑洛夫有一副严肃的仪表，举止郑重。当他听到有人喊叫

3、这时，他的随从说，好像这不是将军家的狗，他又开始“复色”，说“这样的小贱种，怎么会是将军养的”，说是该对“它进行惩罚的时候了。

4、(1)警官奥楚蔑洛夫穿着新的军大衣，提着小包，穿过市场的广场。(变色龙契诃夫)。

5、(3)文末写奥楚蔑洛夫处理完狗咬人事件后，恐吓了赫留金，裹紧大衣走了。这里第四次写大衣，与开头相呼应。文章通过一脱一穿，一热一冷的细节描写，反映出人物的复杂心理活动，也表现了奥楚蔑洛夫反复无常、见风使舵、媚上欺下的丑态。

6、明确：故事围绕警官奥楚蔑洛夫处理“狗咬人”案件，探究狗的主人是谁展开的。

7、实施了警察监督制。整个俄罗斯笼罩在军警宪兵的白色恐怖之中。尽管如此，俄罗斯的民主主义作家，仍坚

8、“好哇，你咬人，该死的东西？”奥楚蔑洛夫忽然听见。“小伙子，别放走它！这年月，咬人可不行！逮住它！哎哟……哎哟！”

9、对比。奥楚蔑洛夫面对狗主人身份的变化，不停地改变着自己的态度，时而威风凛凛，时而奴颜婢膝，一会儿痛骂小狗是“疯狗”“下贱胚子”，一会儿又夸小狗“名贵”“伶俐”，前后矛盾，对比鲜明，自己打自己的嘴巴，使小说的喜剧效果更加突出。

10、　　“我自己也知道。将军家里的狗都名贵，都是良种，这条狗呢，鬼才知道是什 么东西！毛色不好，模样也不中看，……完全是下贱呸子。……他老人家会养这样的 狗？！你的脑筋上哪儿去了？要是这样的狗在彼得堡或者莫斯科让人碰上，你们知 道会怎样？那儿才不管什么法律不法律，一转眼的工夫就叫它断了气！你，赫留金，受了苦，这件事不能放过不管。……得教训他们一下！是时候了。……”

11、一开始，警官答应要处死这只狗，严惩狗的主人。但一当人群中有人说这是将军家的狗时，警官立刻换了脸色，指责赫留金故意伤狗在先。

12、矛盾丑态百出中，进行淋漓尽致的讽刺，严峻无情的鞭笞。作家不动任何声色，不加任何议论，但好恶感情

13、　　“莫非他老人家的哥哥来了？乌拉吉米尔•伊凡尼奇来了？”奥楚蔑洛夫问， 他整个脸上洋溢着动情的笑容。“可了不得，主啊！我还不知道呢！他要来住一阵 吧？”

14、作为一篇讽刺小说，本文主要运用了哪些手法表现讽刺艺术？

15、     咬这一回，我是细嚼慢咽，生怕丢掉一个字，又怕放过任何一个细节。默默地读着，同时在脑海里放着每一个场景的慢镜头，尤其是奥楚蔑洛夫的一个抬头动作，都能在我的眼前凸现，甚至可以把奥楚蔑洛夫在我这个画盲手里形象逼真地描下来了。二十多年前读的时候，我只是觉得奥楚蔑洛夫是一个可笑的、滑稽的警长，而首饰匠则是一个小丑而已。原因是：仅仅是一条狗，警长需要三番五次地为之侦查，首饰匠更是哭笑不得，在警长面前述说着无数的委屈。对当时的俄国社会背景更是一无所知，至于大作家契诃夫的用意就更谈不到了。只是听老师滔滔不绝地对当时沙皇俄国的统治者多么多么的黑暗；契诃夫多么多么的伟大，他的作品是多么多么地强烈幽默，是多么多么无情地揭露沙皇统治下的不合理的社会制度和社会丑恶现象，等等之类的演说。而我对其中真正的内涵和思想没有多少理解和体会。

16、奥楚蔑洛夫对“将军”一家的谄媚和对“金饰匠”赫留金的蛮横，形成了鲜明的对比，而这种对比又是通过对一条小狗的褒贬来体现的。奥楚蔑洛夫为了取悦白己的主子，竟然连利用一条狗的机会都不肯放过，足见他的灵魂是多么的龌龊。

17、《变色龙》的艺术构思是巧妙的。它通过警官对金银匠被狗咬伤的事件的处理，鞭笞了见风使舵、反复无常、媚上欺下的奥楚蔑洛夫性格。在短暂的时间内，奥楚蔑洛夫五次变色，而且丝毫不觉得羞愧：最初，他摆出一副公正的面孔，企图收揽人心，决定惩办狗的主人，要教训不遵守法令的老爷。可是作家出人不意，掉转笔锋。人群中有人说：“好像是日加洛夫将军家的狗”，于是奥楚蔑洛夫马上改变了态度，替狗辩护起来：“它怎么咬得了你？难道它够得到你的手指头？它是那么小。”这转变好像很突然，但完全符合人物性格的逻辑。同行巡警猜断“这不是将军家里的狗”，这使他第二次改变了态度：“你赫留金受了伤，我们绝不能不管。”但是巡警对自己的见解怀疑起来：“不过说不定就是将军家的狗。”于是警官第三次改变了态度，他声色俱厉地骂赫留金是“***”，“怪你自己不好！”巡警对狗的主人的两次推断，使得警官两度变色。将军家的厨师也对狗的主人发表过两次意见，先说“我们那儿从来没有这样的狗”，于是警官心里有了底，显出威风来：“这是条野狗！……弄死它就是。”这是第四次改变态度。狗的死刑已宣布，即将执行时，厨师接着又说：“这不是我们的狗，这是将军的哥哥的狗。”警官于是第五次改变了态度，脸上满是笑意，竟然对狗也阿谀起来。情节的出人意料不仅使故事波澜起伏，而且深化了人物性格，统治阶级看家狗的丑恶面目，跃然纸上。

18、同时，作者故意很少写他的外貌神态，令人可以想象：此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时，竟然是脸不变色心不跳的常态，由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。

19、示例：甲生：笑赫留金事与愿违，他本来想得到赔偿，结果却是一场空。

20、变色龙在寻找变色术，仿佛脱掉大衣能减轻他的负担，能解脱他的窘境似的。正在这时，得知狗不是将军家

21、第四次判定是(18—20段)：称是娇贵的动物，用自己的名义派人把狗送到将军家去；“原告”受斥责。 作出判定的根据—有人说：“没错儿，将军家的狗！”

22、楚蔑洛夫、普里希别叶夫、别里科夫等官僚国家代表人物的艺术形象，反映了沙俄社会最典型的现象，具有

23、气氛，而且能写出社会环境的实质，构成具有时代特征的生活图画，成为独具特色的俄罗斯社会生活的讽刺

24、这个故事发生在19世纪的俄国，一只狗在闹市中咬伤了人，一名警官前来调解，于是一幕好戏上演了。狗主人的身份决定被咬伤的人是不是活该，一会儿有人说这是将军家的狗，一会儿又有人说是不是……

25、将军家的厨师也对狗的主人进行两次断定，但这不是两种相反的论断，而是后者比先前更为准确的论断。这种精心巧妙的安排，产生了动人的艺术魅力。厨师说：“我们那儿从来没有这样的狗”，于是警官心里有了底，显出威风来：“这是条野狗！……弄死它算了。”他第四次改变了态度。狗的死刑已宣布，即将执行了。可是厨师接着说：“这不是我们的狗，这是将军哥哥的狗”，警官第五次改变了态度。脸上立即堆起了温情的笑容，竟然对狗也阿谀起来。情节的跌宕不仅使故事波澜起伏，吸引读者，而且深化了人物性格，统治阶级看家狗的丑恶面目，跃然纸上。

26、·赫留金：首饰匠，被小狗咬伤手指的人。赫留金是俄国沙皇统治下的一个小市民形象，他是小说里那“一群人”的典型代表。

27、着，派人送上的”。于是，“野狗”“疯狗”变成了“娇贵”“伶俐”的动物了，甜言媚语，令人作呕。为

28、独特性格提炼情节的结果。这篇小说的情节是建立在警察制度同广大人民矛盾的基础上的。通过警官对首饰

29、见来了督警，于是便向他告状。一开始，督警奥楚蔑洛夫很是公正和严厉，“好的……是谁家的狗？我不会袖手不管。”大声斥骂养狗的人，并要把小狗处死。

30、警端着“没收来的醋栗”是对他威严的仪表的有力讽刺，严整的外貌无法掩盖他对人民财产的搜刮。作者通

31、《变色龙》这篇创作于1884年，那时，俄国民意d人刚刚刺杀了沙皇亚历山大二世，不仅没有解决问题，反而促使刚上台的亚历山大三世采取更加严苛的高压统治，亚历山大三世一上台，一边强化警察统治，一边搞了一些掩人耳目的法令，给残暴的沙皇专制主义蒙上一层面纱。比如，在1880年成立的治安最高委员会，它的头目叫做洛雷斯·麦里可夫，这人后来当上了内务大臣，是一个典型的两面派，人们称他为“狼嘴狐尾”。这时代的警察早已不再是果戈理时代随意用拳头揍人的警棍了，而是打着遵守法令的官腔，干着献媚邀功的勾当。

32、　　普洛诃尔把狗叫过来，带着它离开了木柴场。……那群人就对着赫留金哈哈大笑。

33、性格。小说的开头是警官奥楚蔑洛夫走过的市场：“四下里一片沉静。广场上一个人也没有。”商店和饭馆

34、　　“这条狗不是我们家的，”普洛诃尔继续说。“可这是将军哥哥的狗，他前几 天到我们这儿来了。我们的将军不喜欢这种狗。他老人家的哥哥喜欢。……”

35、丙生：笑这个社会里，一人得势，鸡犬升天；笑当时穷人不如富人家的一条狗。

36、“这不是我们的狗，”普洛诃尔接着说，“这是将军的哥哥的狗，他是前几天才到这儿来的。我们的将军不喜欢这种小狗。他哥哥却喜欢……”

37、(2)“你把这条狗带到将军家里去，问问清楚。就说这狗是我找着，派人送上的。告诉他们别再把狗放到街上来了。”

38、说：“你那手指头一定是给小钉子弄破的，后来却异想天开，想得到一笔什么赔偿损失费了。”一百八十度

39、安东·巴甫洛维奇·契诃夫(AntonPavlovichChekhov)(1860－1904)，俄国世界级短篇小说巨匠，杰出的剧作家，俄国19世纪末期最后一位批判现实主义艺术大师，与法国莫泊桑和美国欧·亨利并称“世界三大短篇小说巨匠”。

40、第四次判定是(18—20段)：称是娇贵的动物，用自己的名义派人把狗送到将军家去；“原告”受斥责。

41、作出判定的根据—有人说：“没错儿，将军家的狗！”

42、公的内心活动与思想起伏。他刚威风凛凛地恫吓狗主人，决定严加惩处，忽

43、不”……如“我绝不轻易放过这件事”，“我要拿点颜色出来”，“我要好好地教训他一顿”。他的话不仅

44、就在这时，将军家的厨师来啦，说不是将军家的狗，警官改变态度说这一定是条野狗，一定要拖走弄死，但厨师话锋一转说这是将军哥哥的狗，警官顿时间套起了近乎，满脸溢笑地逗小狗并让厨师带回，厨师走后，奥楚蔑洛夫满脸恐吓状地扬言要收拾赫留金，裹紧大衣，径自走了。

45、“日加洛夫将军？哦！……叶尔德林，帮我脱掉大衣……真要命，天这么热！看样子多半要下雨了……有一件事我还不懂：它怎么咬得了你？”奥楚蔑洛夫对赫留金说。“难道它够得到你的手指头？它是那么小；你呢，却长得这么魁伟！你那手指头一定是给小钉子弄破的，后来却异想天开，想得到一笔什么赔偿损失费了。你这种人啊……是出了名的！我可知道你们这些鬼东西是什么玩意儿！”

46、第二次判定(9—13段)：狗是无辜的；原告是“敲竹杠”。

47、民。小事情反映大问题，以小见大，正是契诃夫短篇独特之处。

48、因此，这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察，是那个崇拜官爵的俄国社会，是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。

49、然听说狗是席加洛夫将军家的，他为自己的放肆而懦懦不安了：“席加洛夫将军？哦！……叶尔德林，帮我

50、警官的一副官老爷的架子，装模作样的丑态，只用“转”“挤”“咳”几个字，几个动作就形象地表现出来

51、他一变再变，当最后从将军家厨师口中得知这是将军的狗时，他马上大声赞扬小狗是“灵巧的”，“张嘴就咬了这家伙的小指头”。处置完“事件”，他对赫留金说：“我还会来收拾你的！”又继续巡逻了。

52、(电子课本)最新部编版语文电子课本汇总(小学到高共23册)

53、匠被狗咬伤的事件的处理，揭发了警察制度同人民的对立，鞭笞了望风使舵、反复无常、谄上欺下的奥楚蔑

54、到人物的精神面貌和性格特征，奥楚蔑洛夫对下他是太上皇，傲慢自大，他说话就是“我”“我要”“我绝

55、(电子课本)人教版高中语文选修教材(15种)

56、　　“嗯！……不错，……”奥楚蔑洛夫严厉地说，咳嗽着，动了动眉毛。“不错。 ……这是谁家的狗？这种事我不能放过不管。我要拿点颜色出来叫那些放出狗来闯 祸的人看看！现在也该管管不愿意遵守法令的老爷们了！等到罚了款，他，这个混 蛋，才会明白把狗和别的畜生放出来有什么下场！我要给他点厉害瞧瞧……叶尔德林，”警官对巡警说，“你去调查清楚这是谁家的狗，打个报告上来！这条狗得打 死才成。不许拖延！这多半是条疯狗。……我问你们：这是谁家的狗？”

57、警官奥楚美洛夫穿着新的军大衣，手里拿着个小包，穿过市集的广场。他身后跟着个警察，生着棕红色头发，端着一个粗箩，上面盛着没收来的醋栗，装得满满的。四下里一片寂静。……广场上连人影也没有。小铺和酒店敞开大门，无精打采地面对着上帝创造的这个世界，像是一张张饥饿的嘴巴。店门附近连一个乞丐都没有。

58、那“一群人”和鲁迅小说里的看客一样，蕴含了作者的无奈、悲哀、批判。所以，如果说奥楚蔑洛夫的形象是鲜明的，那么赫留金的形象则是深刻的。

59、明确：运用语言、动作描写，写出了他力图保持自己的威风，但对于自己不光彩的表演，却又不无难堪的感受，呈现在人们面前的是一个沙皇走狗夹着尾巴狼狈而逃的形象。

60、庭广众之前，在光天化日之下，演出了一场极为可笑的滑稽喜剧，反映了社会生活的悲剧冲突。

61、(3)“他哥哥来啦？是乌拉吉米尔·伊凡尼奇吗？”奥楚蔑洛夫问，整个脸上洋溢着含笑的温情。

62、第一次判定(6—8段)：弄死狗，罚狗的主人。 作出判定的根据不知是“谁家的狗”。

63、声时，他把身子微微一“转”，“挤”进人群，“咳”了一声，“拧起”眉头，“严厉的”开始问话。这位

64、“莫非他老人家的哥哥来了？弗拉基米尔·伊凡内奇来了？”奥楚美洛夫问，他整个脸上洋溢着动情的笑容，“可了不得，主啊！我还不知道呢！他要来住一阵吧？”

65、奥楚蔑洛夫对“将军”一家的谄媚和对“金饰匠”赫留金的蛮横，形成了鲜明的对比，而这种对比又是通过对一条小狗的褒贬来体现的。

66、　　“我本来走我的路，长官，没招谁没惹谁，……”赫留金凑着空拳头咳嗽，开 口说。“我正跟密特里•密特里奇谈木柴的事，忽然间，这个坏东西无缘无故把我 的手指头咬一口。……请您原谅我，我是个干活的人。……我的活儿是细致的。这得赔 我一笔钱才成，因为我也许一个星期都不能动这根手指头了。……法律上，长官， 也没有这么一条，说是人受了畜生的害就该忍着。……要是人人都遭狗咬，那还不如别在这个世界上活着的好。……”

67、当听到有人说这好像是日加洛夫将军家的狗时，他立即改变态度，“莫非它够得着你的手指头？它一点点大，你却是个彪形大汉！”并警告赫留金不要玩花样，说法律面前人人平等。

68、不知是谁家的狗——错在狗——弄死狗，惩罚主人

69、通过“脱衣”“穿衣”两个细节，把这位警官为了掩饰慌张心理的慌乱而寻思应付办法的狡黠以及摆官架子，写得惟妙惟肖。